Archivo de la categoría: Así es la vida

DIEZ PREGUNTAS SOBRE ECONOMÍA QUE DEBERÍAS PLANTEARTE SI CREES QUE VIVES EN UNA DEMOCRACIA

PRIMERA
¿ SI VIVES EN UNA DEMOCRACIA LIBRE POR QUÉ EL GOBIERNO QUE VOTAS NO PUEDE EMITIR SU PROPIO DINERO  Y TIENE QUE PEDIRLO PRESTADO A LA BANCA ?.
SEGUNDA
¿ POR QUÉ LA BANCA PROPIEDAD DE UNAS POCAS FAMILIAS ELITISTAS, PUEDE FABRICAR DINERO DE LA NADA, PRESTÁRTELO Y TÚ SE LO TIENES QUE DEVOLVER CON DINERO REAL DE TU TRABAJO MÁS LOS INTERESES?.
TERCERA
¿ POR QUÉ EL DINERO IMPRESO NO SE CONSIDERA DE CURSO LEGAL SI NO ESTÁ “BENDECIDO” POR LAS POCAS FAMILIAS PROPIETARIAS DEL SISTEMA FINANCIERO?.
CUARTA
¿ SI LOS GOBERNANTES A LOS QUE ELEGIMOS NO PUEDEN IMPRIMIR EL DINERO SIN LA TUTELA DEL FMI, LA RESERVA FEDERAL O EL BANCO CENTRAL EUROPEO, POR QUÉ NO PODEMOS ELEGIR EL TIPO DE SISTEMA FINANCIERO Y A SUS REPRESENTANTES?.
QUINTA
¿ POR QUÉ EL DINERO EN SÍ MISMO ES UN NEGOCIO Y NO UN MERO INSTRUMENTO DE INTERCAMBIO DE BIENES Y SERVICIOS ?.
SEXTA
¿ POR QUÉ SUFRIMOS CADA VEZ MÁS RECORTES EN NUESTROS DERECHOS EN ARAS DE “LA CONVERGENCIA ECONÓMICA CON EUROPA Y/ O CON EL MUNDO DESARROLLADO” ?.
SÉPTIMA
¿ POR QUÉ UN PAÍS CON UNA DEUDA TAN ENORME QUE NO PUEDE DEVOLVER NI EN 1.000 AÑOS Y QUE RECORTA SERVICIOS A SUS CIUDADANOS SE CONSIDERA UN PAÍS SERIO “QUE CUMPLE CON SUS OBLIGACIONES”,OBLIGACIONES CON QUIÉN Y PARA QUIÉN ?.
OCTAVA
¿ POR QUÉ PERMITIMOS ESTE SISTEMA AL QUE YO HE BAUTIZADO COMO DEUDOCRÁTICO Y SEGUIMOS CON NUESTRAS VIDAS AGACHANDO LA CABEZA, MIENTRAS CADA VEZ SUFRIMOS MÁS RECORTES EN LAS CONQUISTAS SOCIALES QUE LOGRARON NUESTROS ABUELOS ?.
NOVENA
¿ POR QUÉ VENDEMOS NUESTRA DIGNIDAD Y NUESTRAS VIDAS POR UN PARTIDO DE FÚTBOL, UNA TABLET Y EL PROGRAMA TELEBASURA DE TURNO, PARA ESTO SACRIFICARON SU LIBERTAD Y EN ALGUNOS CASOS LA VIDA NUESTROS MAYORES?.
DÉCIMA
¿ POR QUÉ SOMOS TAN CÓMODOS QUE PREFERIMOS DEJAR LA RESPONSABILIDAD DE NUESTRAS VIDAS Y NUESTRO FUTURO EN POLÍTICOS VASALLOS DE ESTE SISTEMA ECONÓMICO FRAUDULENTO Y MAFIOSO, ES DEMOCRÁTICA UNA SOCIEDAD DE BORREGOS AMAESTRADOS ?.

NO VIVES EN UNA DEMOCRACIA O….. QUIZÁ SÍ.
¿ POR ESO SIGUES VOTANDO AL “MAL MENOR” VERDAD ?.
SIGUES SIN ENTENDER QUE TANTO EL MAL “MAYOR” COMO EL MAL “MENOR” HAN SIDO CREADOS Y FINANCIADOS POR LA MISMA MANO EN LA SOMBRA, PARA QUE NADA CAMBIE EN LA PRÁCTICA.
ESA MANO ES LA ÉLITE PROPIETARIA DEL DINERO EN SUS DIFERENTES VERSIONES DE IZQUIERDA, DERECHA, CENTRO Y POR SUPUESTO TAMBIÉN EN SUS EXTREMOS.
A VER SI TE ENTRA DE UNA VEZ EN LA CABEZA, TODO ES MENTIRA.
SI ESTO ES DEMOCRACIA, ENTONCES ESTO ES OTRO TIPO DE SISTEMA AUTORITARIO, UNA ESPECIE DE PARQUE INFANTIL PARA INEPTOS QUE PREFIEREN REÍR Y ENGORDAR CON LAS MIGAJAS QUE LOS AMOS EN SU GRAN MAGNIFICENCIA LES PROPORCIONAN.

 

Anuncios

Europa toma los primeros pasos para legalizar las violaciones cometidas por musulmanes

Europa toma los primeros pasos para legalizar las violaciones cometidas por musulmanes

Francia, Suecia, Alemania y otros países europeos han tomado los primeros pasos para legalizar las violaciones cometidas por musulmanes porque “no comprenden la cultura europea”.

Varios violadores de origen musulmán han evitado recientemente penas severas de cárcel, esto sugiere la existencia de un precedente judicial despenalizando las violaciones cometidas por inmigrantes porque “no entienden culturalmente” las leyes europeas sobre violación, o siquiera un “no”.

En pocas palabras, las violaciones cometidas por inmigrantes son minimizadas a “malentendidos culturales”, y por tanto las víctimas nunca reciben justicia; esto supone una legalización de facto de la violación.

Recientemente, un juez alemán absolvió a un traficante de drogas turco, sabiendo que había violado indudablemente por la fuerza a una mujer durante cuatro horas, hasta el punto de dejarla inconsciente. La razón por la que decidió no aplicar la condena es que el autor supuestamente no entendía culturalmente qué era la violación. Como se ha descrito, debido a la “mentalidad del círculo cultural turco” (más del 95% de Turquía es musulmán), el turco tan sólo participaba, en su opinión, en “sexo salvaje”. Utilizando las palabras del juez: “No es posible una condena, porque la intención no es demostrable”.

Artículo original sobre la absolución del violador turco: “Sexo con violencia, pero no una violación”.

El acusado sostuvo que nunca haría tal cosa porque él mismo tenía una madre y una hermana. La propia víctima, que describió su rechazo directo inicial y la brutalidad subsiguiente, cuando le preguntaron: “¿Podría ser que el acusado pensaba que estabas de acuerdo?”, asintió. Reconocido como un “duro golpe” a la parte perjudicada, el “sexo violento” no se consideró violación, y se retiró la acusación.

Este no es el único caso. Se han reportado epidemias de violaciones en todos los países que han permitido la entrada masiva de “refugiados”, y los grandes medios de comunicación permanecen en silencio. En su lugar, mediatizan sistemáticamente los casos aislados (esta vez sí) cometidos por nativos, para transmitir la falsa idea de que la violaciones son cometidas por europeos e inmigrantes por igual.

Desde que Suecia abrió sus fronteras a inmigrantes musulmanes, el número de violaciones se ha incrementado un 1.572%.

Número de violaciones por cada 100.000 habitantes, comparación por países. Fuente: United Nations Office on Drugs and Crime. (Fuente imagen: Wikimedia Commons)

En abril, un musulmán evitó la cárcel después de violar analmente a una adolescente porque “no podía comprender no”, de acuerdo al Hovrätten (Corte Real), en Suecia. El tribunal se puso de parte del inmigrante insinuando que el “no” repetido por la adolescente sólo se refería al sexo anal forzado, que los jueces, de alguna forma, no consideraron violación.

Otro caso, en febrero, un tribunal sueco sentenció a un inmigrante musulmán a sólo dos meses de cárcel después de ser detenido por violar a una adolescente de 13 años. También fue obligado a pagar el equivalente a 2700 euros de compensación a la víctima.

Fuente: http://es.dailystormer.com/2017/06/13/europa-toma-los-primeros-pasos-para-legalizar-las-violaciones-cometidas-por-musulmanes/

Uno de cada seis ancianos sufre maltrato, asegura un informe de la OMS

El estudio estima que la cifra seguirá en aumento.

Gracias a los avances científicos y tecnológicos la esperanza de la vida de la población aumentó. En la actualidad el número de personas de edad avanzada presenta un crecimiento sostenido.

Los ancianos son un segmento de la población más vulnerable que otros precisamente debido a la edad. Son más sensibles y necesitan de ciertos cuidados con respecto a la salud porque son personas de riesgo en época de contagio de enfermedades, como por ejemplo los virus que circulan en el invierno.

Pero pese a eso, de acuerdo con un nuevo estudio financiado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y publicado en la revista The Lancet Global Health, alrededor de uno de cada seis ancianos sufre maltrato de algún tipo. Una cifra superior a las estimaciones anteriores y que, según se calcula, aumentará debido a la tendencia de envejecimiento de la población mundial.

Según las cifras que difundió la OMS, cerca de un 16% de las personas de 60 años o más han sido víctimas de maltrato psicológico (11,6%), abuso económico (6,8%), negligencia (4,2%), maltrato físico (2,6%) o agresiones sexuales (0,9%). Llegaron a esta conclusión tras recabar 52 estudios realizadas en 28 países de distintas regiones, entre ellos 12 de ingresos medianos o bajos.

VERGÜENZA TOTAL: LA FISCALIA PIDE DOS AÑOS DE PRISIÓN Y 16.000€ DE MULTA A JOSEP PÀMIES POR CULTIVAR MARIHUANA TERAPÉUTICA

 

Si a alguien le quedaba alguna duda sobre el nivel de putrefacción de los gobiernos y el estamento judicial (especialmente en esta dictadura encubierta llamada España), al servicio de las mafias farmacéuticas, armamentísticas, financieras y energéticas, entre otras, el caso del agricultor y activista Josep Pàmies debería acabar de despejarlas.

Ante todo, y antes que nada, pedimos a los lectores que pinchen en el enlace que ponemos a continuación y vayan a la web de Josep Pàmies, la Dulce Revolución y ayuden en lo que puedan.
Si realmente queremos cambiar el mundo, debemos ayudar a personas como Pàmies.

https://dolcarevolucio.cat/language/es/ninguna-planta-es-ilegal/

Pero como decíamos, aquello que los caraduras y sinvergüenzas de los partidos políticos y sus esbirros periodistas, llaman Estado de Derecho, no es más que un esquema mafioso y criminal, una fosa séptica moral.

No nos engañemos más: el Estado no es más que un ente criminal, enemigo de las personas y los derechos que todos tenemos como individuos; una maquinaria íntegramente destinada a despojar a los individuos de su dignidad y de sus recursos, para entregársela a los más poderosos, que por otro lado, son la representación de lo más bajo de la especie humana.

Al respecto, el caso de Pàmies es flagrante.

A continuación exponemos el origen del conflicto que lo ha llevado a esta petición indecente por parte de la Fiscalía, tal y como lo expone Pàmies en su propio blog.


LA POLICIA REQUISA LA MARIHUANA MEDICINAL DE MI INVERNADERO

Octubre 2, 2014

A pesar de que la policía sabia hace años que cultivaba marihuana medicinal para poder atender peticiones de personas enfermas de Cáncer, Esclerosis Múltiple, Artrosis , Artritis , Fibromialgia, etc. , nunca antes intervinieron.

Prueba de ello es que nunca escondí mi actividad y la hacía pública a través de un medio público como mi blog, recomendando aplicaciones terapéuticas de la marihuana: https://joseppamies.wordpress.com/?s=marihuana

Es más , años atrás , sabiendo de mi actividad de colaboración con la Dulce Revolución de las Plantas Medicinales, tuvieron el detalle de facilitarme dos matas gigantes de Marihuana que habían requisado a una persona que se dedicaba al tráfico de la misma. https://joseppamies.wordpress.com/2013/05/22/policia-y-marihuana/

Pero esta vez la policia ha tenido que intervenir, dado que en ocasión de pedir su colaboración para buscar una nieta de 4 años que habíamos perdido, ellos, (los policías) y muchas más personas que buscaban a mi nieta dentro del invernadero, coincidieron en el momento de ver las plantas y se han visto en la obligación de denunciarlo. Por cierto, la niña al final apareció y delante de esta alegría lo otro no significa nada.

Espero que el Juez considere como alegal mi actividad “ilegal” según la norma jurídica, dadas las circunstancias de falta de tráfico.

De considerar delictiva mi actividad, tendré que pedir a cientos de personas enfermas enviadas por la Dulce Revolución de las Plantas Medicinales, que han podido disfrutar de tinturas y aceites elaborados con la marihuana, que me apoyen durante el juicio, aportando la prueba de que nunca he cobrado por este servicio y a la vez expliquen los resultados extraordinarios en la mejoría o curación de sus dolencias.

Caso de ser juzgado, creo que será una buena ocasión y una buena caja de resonancia, para reclamar una vez más a los poderes políticos que cesen en su hipocresía y legalicen el cultivo de la Marihuana al menos para uso médico.

Consciente de que estoy defendiendo el uso terapéutico de una planta potente para resolver enfermedades graves, asumo las molestias o condenas que pueda recibir de forma injusta por aplicación de una ley retrograda que solo impulsa y beneficia al narcotráfico.

La legalización de la Marihuana y de otras drogas, acabaría de una vez por todas con el negocio bastardo del narcotráfico. Pero eso se ve que no interesa a infinidad de negocios sucios, entre ellos el armamentístico.

De todos es conocido que los países pobres pagan el importe de las armas a los países ricos con droga y el narcotráfico es necesario para blanquear este dinero y poder atender las deudas del negocio sangrante de las armas.

El mito de que las drogas ilegales son una plaga que acaba con la vida de muchas personas, solo en parte es verdad, porque si se comparan con las muertes provocadas por dos drogas legales, el alcohol y el tabaco, estas se superan en miles de veces.

O como dice el Dr. Peter Gotzsche en su libro “Medicamentos que matan y crimen organizado”, los medicamentos antidepresivos mal recetados provocan más muertes que la Cocaína y Heroína juntas y nadie paga por ellas, porque la Farmacéuticas tienen el derecho adquirido de matar legalmente.

Y lo más curioso es que con Marihuana no se puede relacionar prácticamente ninguna muerte durante su uso milenario.

Si 15 Estados de EE UU, Uruguay, Holanda y otros Países ya han normalizado el tema al menos de la Marihuana, ahora nos toca a nosotros conseguir esta normalización.

Y mientras tanto, bienvenida sea la denuncia que nos ayudara a relacionar una vez más, mafia y política.


Ustedes saben la cantidad de ladrones y criminales que hay en las altas esferas y en los partidos políticos putrefactos de este país, todos ellos en connivencia con las peores mafias.

Hay un ejemplo claro y diáfano del nivel de criminalidad de los Estados y es el referente al consumo de tabaco. Es decir, los propios Estados y Autoridades Sanitarias, nos advierten que el tabaco que venden las grandes empresas tabaqueras, es un veneno literalmente mortal..y sin embargo, ¡permiten su comercialización, a sabiendas de que es un producto tóxico, como ellos mismos dicen! ¡Permiten que nos envenenen!

Sin embargo, persiguen a alguien por cultivar una planta reconocidamente terapeútica y no tóxica…y la población, abotorgada, sumisa y zombificada, lo permite, como si fuera la cosa más normal del mundo.

¡Y encima, de tanto en tanto, aparece auténtica gentuza que acusa a Pàmies de ganarse la vida vendiendo plantas!

Por lo visto, según esta basura humana, solo tienen derecho a ganarse la vida los ricos y las grandes corporaciones destinadas al envenenamiento masivo.

Todo ello no hace más que multiplicar la indignación que produce una noticia como esta…


Fuentes: https://joseppamies.wordpress.com/2014/10/02/la-policia-requisa-la-marihuana-medicinal-de-mi-invernadero/

https://dolcarevolucio.cat/language/es/ninguna-planta-es-ilegal/

LOS GOBERNANTES SON CONSPIRADORES, MENTIROSOS, MANIPULADORES Y EGOÍSTAS

 

Todas las personas con elevadas cotas de poder de este mundo y todos los altos mandatarios, sin excepción, son conspiradores, mentirosos, manipuladores y egoístas.

Todos, y cada uno de ellos.

A muchos les parecerá que ésta es una afirmación exagerada e incluso temeraria y que no se puede generalizar.

Pero aunque lo parezca, esto no es un arrebato visceral e irreflexivo de rabia contra el poder establecido.

Esta conclusión se basa en la lógica más básica y parece mentira que la mayoría de gente aún se niegue a verlo.

conspi clown

CONSPIRADORES

Una de las frases que se ha puesto de moda últimamente es: “yo no creo en teorías de la conspiración”

Se trata de una frasecilla que mucha gente pronuncia con semblante serio, revistiéndola además de un cierto tono de superioridad intelectual que resulta francamente patético.

Porque no creer en “teorías de la conspiración” per se, refleja una ingenuidad enternecedora…por no decir otra cosa.

Y es que la conspiración y la confabulación son el estado natural de la actividad política

Son inherentes al ejercicio del poder.

Al fin y al cabo, para que surja la conspiración o la confabulación, solo hace falta que un grupo de personas con intereses comunes dispongan de información privilegiada y de los recursos suficientes para llevar a cabo las operaciones pertinentes.

Intereses, información, recursos. Tres factores que encontramos de forma natural en los círculos formados por gente poderosa.

Lo que convierte la combinación de estos tres factores en “conspiración” o “confabulación” es la ocultación de la información y de las maniobras realizadas para alcanzar los objetivos.

Es decir, el secretismo.

Y el secretismo es la actitud lógica que convierte la información en poder: la única forma de convertir una información de la que solo dispones tú en algo que solo sea ventajoso para ti, es mantenerla oculta a ojos de los demás.

Eso cae por su propio peso.

Entonces es fácil deducir que la conspiración y la confabulación, es decir, la actuación acordada y coordinada de un grupo de personas con intereses comunes actuando con secretismo, debe ser la cosa más habitual del mundo.

Mucho más habitual que grupos de personas poderosas regalando a espuertas la información de la que disponen y haciendo públicas sus intenciones y objetivos y con ello perdiendo toda la ventaja conseguida gracias a su posición.

Creer eso sí que es risible.

Así pues, alguien puede decir que no cree en “tal” o “cuál” teoría de la conspiración en concreto, analizando caso por caso.

Pero ¿tiene alguna base lógica decir, en términos generales, “yo no creo en conspiraciones”?

¿Como se puede soltar tamaña memez sin sonrojarse?

Bad_Clown_by_brennanob

MENTIROSOS

De lo expuesto anteriormente, podemos extraer una conclusión inquietante.

Hemos visto que ejercer el poder implica necesariamente ocultar información. Y ocultar información, implica a su vez, no decir la verdad sobre las propias actividades e intenciones, con el fin de no perder la ventaja obtenida.

De lo que podemos deducir que ejercer el poder implica necesariamente mentir.

Como más poder acumula una persona, de más información privilegiada dispone y por lo tanto, más esfuerzos debe realizar para ocultarla a los demás, lo que conlleva que más mentiras debe fabricar para mantener su posición ventajosa a salvo.

Así pues, el ejercicio del poder, siempre y de forma sistemática, lleva asociada la mentira.

Y como más poder, más mentiras son necesarias para mantener la posición de privilegio.

Por lo tanto, creer en las palabras de alguien poderoso es ridículo, porque por lógica, existen muchas probabilidades de que no diga la verdad.

Recuérdalo cuando veas al presidente de tu gobierno, sea quien sea y ante todo recuérdalo cuando observes el estúpido candor con que la población escucha a sus mandatarios…

Captain_Spaulding

MANIPULADORES

A alguna gente le molesta la insistencia con la que tildamos de “manipuladoras psicológicas” a las élites gobernantes. Consideran que tenemos una visión de la realidad propia de un paranoico.

Pero si utilizamos de nuevo la lógica más básica, nos daremos cuenta, otra vez, de que la manipulación psicológica también forma parte inherente del ejercicio del poder.

Para empezar, las personas que atesoran los puestos de privilegio en una sociedad, son una pequeñísima minoría que depende plenamente para su subsistencia de la mayoría subordinada.

Esta élite se ve beneficiada por el funcionamiento del Sistema y sus estructuras y por lo tanto, su interés primordial es mantenerlo en pie en beneficio propio.

Eso es evidente.

Piramide-del-capitalismo1

Pero la pervivencia del Sistema se fundamenta, básicamente, en que la mayoría de gente subordinada acate sus reglas y convenciones.

Como hemos dicho otras veces, el Sistema vive en el interior de las mentes de los individuos y las estructuras sociales, económicas y políticas externas solo son un reflejo de esas estructuras psíquicas

Si un porcentaje significativo de personas subordinadas dejara de creer en el Sistema, la estructura externa se hundiría por completo.

Con un número suficiente de gente dejando de acatar las leyes, las normas, las creencias y las convenciones sociales, esa pequeña élite perdería su posición de privilegio y se vería obligada a usar la fuerza represiva directa para obligarles a obedecer sus dictados.

unchain

Pero la represión directa y explícita comporta grandes desventajas: para empezar conlleva un enorme gasto de recursos y energías y además toda fuerza aplicada genera una fuerza de oposición que debe controlarse aplicando una nueva fuerza aún mayor. En definitiva, se trata de una dinámica ineficiente y potencialmente inestable, que tarde o temprano acaba convirtiéndose en un mal negocio.

Por lo tanto, la mejor forma de mantener el Sistema en pie es impedir que los individuos lleguen a concebir ideas embrionarias que los lleven a poner en duda las estructuras del propio Sistema.

Y eso solo se consigue programando la mente de la población.

Se trata, sin duda, del método de represión más eficiente, barato y efectivo. Un método genial en el que las cadenas y las porras son sustituidas por conceptos y creencias, es decir, puro software psíquico, que una vez instalado en las mentes, las moldea a perpetuidad.

mente jaula

Comprendido esto, ¿qué es más lógico pensar? ¿Que las personas que ocupan los puestos de poder invierten gran parte de sus esfuerzos en manipular la mentes de sus subordinados o que por contra no lo hacen y les dejan pensar libremente por sí mismos con el riesgo que ello conlleva?

¿Hay alguna razón lógica para pensar que las personas que controlan directa o indirectamente los medios de comunicación, los de entretenimiento o la educación no van a utilizar estos elementos en favor de sus intereses?

No seamos tan ingenuos…

EGOÍSTAS

Sabemos que lo que vamos a decir a continuación no va a gustar a mucha gente, pues no es un punto de vista popular ni ofrece el típico mensaje positivo cargado “de buen rollito”.

Pero creemos que el estado natural de todos los seres vivos, tiende a la violencia y al egoísmo.

Ésta tendencia natural se debe a un principio físico universal: “la energía no se crea ni se destruye. Se conserva”

Ésta ley física se refleja a escala biológica en toda su crudeza. Los seres vivos no pueden crear materia ni energía de la nada. Para obtener la materia orgánica y la energía necesaria para su subsistencia, deben arrebatársela a otros seres vivos.

Por esa razón, todos los seres vivos nos comemos, devoramos y digerimos los unos a los otros.

¿Cómo deshacerse de cientos de toneladas de agua altamente radiactiva? ¡Vertiéndolas en el mar, evidentemente!

Eso es exactamente lo que Seguir leyendo LOS GOBERNANTES SON CONSPIRADORES, MENTIROSOS, MANIPULADORES Y EGOÍSTAS

ESPAÑA: LAS (VERGONZOSAS) RAZONES DEL ENCARECIMIENTO DE LA ELECTRICIDAD

 

“Los monopolios de la electricidad son los verdaderos caciques de este país. Tienen el poder sobre los políticos. La política energética la han dictado siempre ellos y la quieren seguir dictando aunque sea a costa del interés general de los españoles. Tienen el control sobre la banca: no es que Iberdrola sea del BBVA, sino que el BBVA es de Iberdrola. Hablamos de más de 2.000 ó 3.000 políticos y algunos con tanta cara como Felipe González, que se permite ganar 200.000 euros en Gas Natural y mantener su sueldo de expresidente; o como Aznar y sus 300.000 euros en Endesa. Es la realidad caótica que ha generado el sistema eléctrico español. El monopolio de las eléctricas es el verdadero cáncer de este país.” (Ángel Vadillo)

Si el lector atiende a la fuente del artículo que reproduzco puede pegar un respingo. No, no es una inocentada: una revista satírica publica el análisis más serio que podemos encontrar en un medio escrito acerca de las razones que han convertido la electricidad en España en un artículo de lujo. ¿Hace falta más para comprender cómo los medios oficiales, cuya  -merecidísima- pérdida de lectores es proporcional a su carencia de credibilidad, son meros propagandistas de los sinvergüenzas que nos gobiernan? 

La factura eléctrica ha batido un nuevo récord para las familias españolas durante los últimos días. La última explicación del ministro de Energía durante la semana de temporal de nieve y viento es que la electricidad se encarecía por falta de lluvia y viento.

“Entonces el bufón empezó a bromear en serio, y ahí
estaba en su elemento” (Tomás Moro: “Utopía”)

Luego están los otros miembros del gobiernos, los analistas políticos, los periodistas, todos ellos nos explican cómo funciona la factura, por qué sube el precio, qué ha hecho cada gobierno … aunque lo que está pasando es muy sencillo de entender.

En España hubo un tiempo que la electricidad la producía y distribuía el Estado a través de una empresa pública. No había ni accionistas ni directivos que pudieran ganar sueldos millonarios. Tampoco había interés en que esa empresa ganase mucho dinero, bastaba con que prestara su servicio de producción y suministro eléctrico a los ciudadanos y pagará los costes necesarios. En 1988 arranca su privatización y los sucesivos gobiernos del PSOE y el PP van liquidando lo que quedase de público en la empresa.

El resultado es que la electricidad ahora es el negocio de unas pocas empresas grandes que se reparten el pastel y procuran tener los máximos beneficios posibles a costa de los ciudadanos. Ya durante la crisis el precio de luz aumentó en España un 52%, el doble de la media europea.

El resultado es que las eléctricas ganaron en 2015 5.010 millones y muchas familias no pueden pagar la factura. Entonces las empresas eléctricas les cortan la luz, concretamente a 653.772 hogares. ¿Y cuál es el siguiente paso después de cortarles la luz? Pues la pérdida de calidad de vida, la precariedad, el frío, la desatención y, llegado el caso, la muerte. Según la ONU, la pobreza energética mata hasta 10.000 personas en España cada año.

Ahora cualquiera se preguntaría, ¿y cómo no toman medidas los diferentes gobiernos para que eso no suceda? Es decir, para que esas empresas y sus directivos no se forren a costa de la muerte de miles de personas que no pueden pagar la electricidad. Los gobiernos no hacen nada para evitarlo porque son las mismas personas que luego terminan embolsándose el dinero de las eléctricas. Tres de los cuatro ministros de Economía de los últimos veinte años han terminado cobrando decenas de miles de euros de la empresa que antes era de todos y ahora está privatizada, Endesa. Se hacían – y se hacen – llamar consejeros. Dice el actual ministro que a él no lo ha comprado ninguna eléctrica. Es verdad, no los compran cuando son ministros, es luego, cuando han hecho bien los deberes y dejan de ser ministros.

#VergüenzaNAZIonal: La energía del sol era gratuita hasta
que los psicópatas que nos gobiernan empezaron a cobrar
por ella siguiendo las órdenes de las eléctricas

Resumiendo, el Estado, es decir, todos nosotros, dejó de ser propietario en el sector bajo la excusa de lo que denominan liberalización, ahora se ha quedado en manos de un oligopolio de cinco empresas, de las que destacan tres, que se reparten el mercado, se inventan los costes y todos pagamos sin rechistar.

Pagamos la electricidad que consiguen con nuestros ríos, nuestro sol, nuestro viento o a costa de nuestra salud, ponemos a su disposición nuestras calles para que las tunelen, nuestras fachadas para que las cableen y nuestros campos para que los siembren de torres de alta tensión y, por si fuera poco, también debemos pagar los sueldos y finiquitos millonarios de sus directivos y los pufos de sus ruinosas inversiones.

En eso consiste lo que denominaron liberalización. Contratan a nuestros ministros cuando dejan el cargo como pago por gobernar para sus intereses mientras mueren miles de personas por no poder pagar la electricidad.

CorruPPSOE a mansalva. Eso sí, no dejes de votarles

Y, mientras tanto, cuando los gobiernos boliviano, venezolano o nicaragüense decidieron nacionalizar el suministro eléctrico para garantizar mejor servicio, más barato y con tarifas sociales para los más necesitados, un montón de gilipollas en España se escandalizaron y los llamaron dictadores.

Pascual Serrano
(Fuente: El Jueves; visto en https://es.sott.net/)

… ni de protestar contra quien promete acceso a las
energías libres. ¡Cuánto compatriota libre de los peligros
de la inteligencia!.¡Vivan las caenas!

RITA BARBERÁ, ENÉSIMA PIEZA DE LA TRAMA “GÜRTEL” QUE DESAPARECE DEL TABLERO

La hasta ayer vergüenza del PP, que la expulsó del partido, hoy elevada a la
condición de mártir de la causa. Tiene bemoles la cosa.


Se que esta entrada va a parecer a los que se la cogen con papel de fumar (esos que aceptan que las fuerzas de seguridad revienten ojos, pero consideran inaceptable analizar en términos de karma un guantazo al “capo”) un hacer leña del árbol caído. Pero la desaparición de ese prodigio de sensibilidad que fue la mujer capaz de hacer burla desde un balcón a los familiares de las víctimas del metro de Valencia (43 muertos y 47 heridos, plebe, al parecer, a los ojos de los del “que se jodan”) no devuelve la condición de buena persona a quien bien pronto dejó de ejercer como tal. Como dice Juan Carlos Escudier, “la muerte no blanquea el pasado, sino solo los sepulcros”. Descanse en una paz que el más allá aporta por defecto, pero que el más acá es inmerecida para aquellos cuya desaparición permite un respiro en el obsceno empeño por negar la trama de saqueo, corrupción y latrocinio que enfanga el PPartido a quien una muchedumbre de ciegos voluntarios vota por costumbre, dejadez o cinismo.

El índice de mortalidad asociado a la trama Gürtel empieza a rebasar lo
razonable, para entrar en el ámbito de lo sospechoso.

La muerte por infarto de miocardio de Rita Barberá es la última de la que empieza a ser ya una lista extrañamente larga de muertes que afectan a relacionados con la trama Gürtel y la financiación del Partido Popular. La exalcaldesa de Valencia ha muerto menos de 48 horas después de tener que comparecer ante el Tribunal Supremo para declarar sobre su posible pérdida de aforamiento e imputación en el caso Taula.

Pero antes que ella, otras personas relacionadas con el caso han perdido la vida o sufrido accidentes. No siempre en situaciones claras.Este mismo año, en marzo, moría Leopoldo Gómez, un imputado poco mediático, pero un hombre que conocía al dedillo todo lo que había sucedido en torno a uno de los brazos más productivos de la trama: la ramificación de Pozuelo de Alarcón.

Leopoldo Gómez había sido arquitecto municipal de este municipio, el más rico de España, y era conocido como el cobrador de Jesús Sepúlveda, exmarido de Ana Mato, y durante los años de los maletines, alcalde de Pozuelo.Gómez estaba imputado por delitos de prevaricación y cohecho y se había ganado ese ‘sobrenombre’ después de que se supiera, en declaraciones del exGal José Amedo a OKDiario, que se encargaba de cobrar deudas de constructores.

Más extraña aún resultó la muerte de Isidro Cuberos, que apareció en un barranco entre Mijas y Benalmádena, y donde habría caído con su moto. Imputado por el caso Jerez, Cuberos aparecía como una pieza clave para entender cómo había operado la trama Gürtel en Andalucía.

Cuberos tenía mucha influencia en el PP gracias a haber sido durante años el exjefe de comunicación, aunque en realidad era mucho más que eso, de Javier Arenas y también después del PP durante tres años mientras Arenas fue secretario general del partido.

Igualmente sorpresiva fue la muerte de un hombre clave en los movimientos del dinero producido por la trama. Francisco Yáñez, amigo personal de Luis Bárcenas y de los tesoreros anteriores a él, Álvaro Lapuerta y Ángel Sanchís, con los que había trabajado durante años, murió pocos días después de ser imputado y cuatro días antes de tener que ir a declarar ante el juez Pablo Ruz. Yáñez, durante años, había trabajado como contable para el PP.

Padre del apoderado de las cuentas en Suiza de Bárcenas, Yáñez estaba acusado por el entonces juez de la Audiencia Nacional de haber colaborado “en la ocultación del patrimonio opaco para la Hacienda Pública y de procedencia indiciariamente ilícita de Luis Bárcenas Gutiérrez y Rosalía Iglesias Villar con la finalidad de desvincularlo tanto de su origen como de sus verdaderos propietarios”.

En enero de 2015 se produjo otra muerte relacionada con la Gürtel en circunstancias inusuales.

Confirmado: poder testificar contra el PP dis-
minuye drásticamente la esperanza de vida

En un hotel de Bilbao apareció el cadáver de María del Mar Rodríguez Alonso a causa de lo que, se dictaminó por la policía, había sido un suicidio. Esta mujer era la esposa del senador del PP Tomás Burgos Beteta, y el juez Pablo Ruz la había imputado por la utilización que la trama Gürtel habría hecho de su empresa MR&Asociados como tapadera de Francisco Correa, entre otros casos, en la organización de un Congreso de Parques y Jardines Públicos en la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón.

La investigación concluyó que María del Mar Rodríguez Alonso se había suicidado, deprimida por el rechazo de los juzgados a sus repetidas peticiones de ser desimputada, y por la muerte del familiar de una amiga, a cuyo funeral había acudido a Bilbao.

Por último, también murió durante la investigación por la Gürtel el constructor José Martínez Núñez, dueño de Tecnología de la Construcción (Teconsa), a quien la burbuja y el escándalo de la propia trama, le costaron un imperio que llegó a facturar por encima de 6000 millones de euros y contar con 650 trabajadores. Un ‘dictador’ para quienes trabajaron con él, por sus métodos y formas, tanto en el trato personal como profesional, Martínez Núñez y su empresa había sido señalado ya como relacionado con Correa por el primer juez que llevó el caso, Baltasar Garzón.

Alvaro Lapuerta, sobre quien ha caído varias veces todo el
peso de la ley … de la gravedad.

Por último, aunque con un desenlace menos fatal, el propio extesorero popular Álvaro Lapuerta, sufrió dos caídas en extrañas circunstancias, que le dejaron muy afectado físicamente. La segunda de ellas, de hecho, casi le costó la vida, ya que pasó un tiempo en coma. Las secuelas de las caídas fueron argüidas por su defensa para retrasar o evitar comparecencias ante los diferentes jueces que instruyeron la causa.

En un comunicado que hicieron público los propios hijos calificaron como “de extrañas” las dos caídas, una en marzo de 2013, al poco de estallar en toda su plenitud el escándalo Bárcenas, y la segunda y más grave, en abril de ese año, ambas a la entrada de su domicilio. Para añadir más ingredientes al asunto, hay que recordar que apenas medio año antes, Lapuerta había acudido a la policía para denunciar que había recibido llamadas amenazantes en las que se le decía que él ya era un hombre mayor, pero se le pedía “piensa en tus hijos y en tus nietos, ten cuidado con lo que haces”.

(Fuente: http://www.elplural.com/)